Положительный отзыв о ООО Броск, отзывы о производителе тепеловых насосов Brosk ( Обнинск, Киевское шоссе 59): Тепловому насосу Brosk от компании Броск отзывы на пятерку. Геотермальное отопление от «Броск» отлично себя показывает.
Дом одноэтажный, достроился прошлым летом, отопление сделал геотермальное, на тепловом насосе компании «Броск». Нашел их просто по рекламе в интернете. Вообще-то всех так нашел, кто у нас геотермальным отопление занимается, провел сравнение, ну и «Броск» получился оптимальным. Под площадь 117 м2 мне подобрали модель Brosk Mark II 100, ценник на него был 330 тыс.руб.
Газгольдер новый под мой дом примерно на треть дешевле, но целая бадья сжиженного газа во дворе мне вобще не по нраву, кто бы что ни говорил, есть взрывоопасность. И я считал последующие расходы, на само топливо, на привозку, на техобслуживание. Газ получается дороже (по крайней мере, сжиженный, магистральный не считал, так как нету возможности подключиться к трубе).
Систему работяги из «Броск» смонтировали под ключ за неделю всего. Изначально ориентировали до 10 дней, так что уложились. Неделя это на все про все. Вообще то довольно большой объем работ делали – рыли транши, тянули трубы, все агрегаты подключали, настраивали, тестировали.
Первый отопительный сезон мой Brosk отработал на отлично. Да он и сейчас, летом, тоже отлично себя показывает – горячую воду выдает, плюс пассивное охлаждение, стоят во всех комнатах фанкойлы, из них идет прохладный воздух.
Платил по счетчику зимой не больше 3,5 тыс. С мая меньше тысячи выходит, в них рублей 300 на насос приходится, на ГВС и на охлаждение. Так что начальные вложения должны за несколько лет вернуться.
По надежности скажу так – за год ничего не сломалось. Были спецы компании для планового техобслуживания, все проверили, сказали, что все нормально. Да и если что гарантия еще действует. Ввиду всего вышесказанного, о тепловом насосе Brosk и о компании Броск – отзыв мой пятерка.
ООО Броск, отзывы о производителе тепеловых насосов Brosk
25
Июл
Броск полностью устраивает.
Всегда была идея построить энергоэффективный коттедж, и как появилась возможность построиться, идею воплотил. Отопление на базе теплового насоса выбрал как наиболее энергоэффективное, плюс экологичное. Эти факторы стояли во главе угла, поэтому на вопросах начальных вложений и когда они окупятся, не зацикливался.
Насос нужен был довольно мощный, под коттедж 300 кв.м. У Броск такая модель имелась, приобрел у них геотермальный Brosk Mark 300. Набурили 20 скважин, но иначе было никак, зонды энергию из грунта передают. Зато при потреблении 2-3 кВт*ч он обеспечивает нас сразу всем необходимым – теплом, горячей водой, а летом помимо гвс на нем еще и охлаждение.
Отопление под ключ вылетело в копеечку, в 2015 за млн. Однако из-за низкого энергопотребения систему считаю выгодной. Суммы зимой 5-6 тыс. Заметно ниже против 25-30 тыс., если бы коттедж топился электрическим котлом. Затраты на сервис всего раз в год, когда чистят теплообменники, проверку проводят. Да, и еще был разовый расход на небольшую модернизацию, делали удаленный доступ. Помимо этого, за все 6 лет эксплуатации, на насос не потрачено ни копейки, без сбоев работает, ремонты не были нужны.
Резюмируя, мой отзыв по тепловому насосу Броск на твердую пятерку. Система энергоэффективная, надежная, удобная. Обеспечивает моей семье комфортную жизнь.
За плечами три полных года эксплуатации теплового насоса Brosk Mark ii 70, а три года это уже опыт, которым можно поделиться. Забегая вперед, мой отзыв про Броск исключительно позитивный. А опыт реально мой, не с чьих-то чужих языков.
Когда еще только выбирал тепловой насос Броск отзывы были хорошие, и вообще они активно в сети работали, давали инфу и по технологии, и по своему оборудованию. Теперь же будто спланированная атака против них проворачивается, такое впечатление, что конкуренты беснуются, выискали пару проблемных объектов и под разными соусами их преподносят. По правде Броск работает хорошо – насос работает хорошо, фирма работает хорошо, ни одного эксцесса с ними не было.
Про само геотермальное отопление тоже много споров вижу, но это давно пошло, еще когда тема к нам только начала заходить. Тут я согласен только с тем, что если занедорого можно к газовой магистрали подключиться, то да, лучше газом топиться. Остальные виды отопления по-моему проигрывают, в виду либо цен на топливо, либо сложностей в инженерии и эксплуатации.
В моем случае просто пришлось ставить тепловой насос. Садовое товарищество без магистрального газа. Газгольдер или емкость под мазут – слишком сложная инфраструктура для клочка земли в 6 соток и небольшого дачного дома, да еще и неэкологично, и потенциально опасно, да еще и топливо надо было бы завозить постоянно. С дровами и пеллетами тоже не захотел связываться, также по причине возни с транспортировкой и хранением. Электрическое отопление как бы само собой педопределилось. Поставил бы котел, но! всего 10 кВт выделенной мощности, плюс тарификация не деревенская. Поэтому – тепловой насос, а именно Броск, за самое выгодное ценовое предложение, за репутацию.
Насос мой – Brosk Mark ii 70 типа вода-вода. Водохранилище считай под боком, так что на земляных работах получилась нормальная такая экономия. И уже три года стабильно экономлю на платежах за электричество. С компанией взаимодействия минимум, только когда время ТО, а вызывать аварийку не приходилось, по причине отсутствия этих самых аварий.
Итого Броск оцениваю на 10 из 10, ибо жаловаться мне абсолютно не на что.
Компания Броск была не первой, куда я пришел разузнать по поводу теплового насоса. До них был в другой фирме, где мне хотели впарить насос мощностью втрое больше чем нужно, почти в 30 кВт на 1-этажный домик с мансардой, где отапливаемой площади всего то 120 квадратов. Что простите? Даже такой чайник как я нестыковочку унюхал.
В Броск не наглели, проконсультировали от и до, чем сразу к себе расположили. Далее сопоставил ценники, у этих оказалось выгодней. Так заимел я геотермальное отопление, горячее водоснабжение и кондеры, которые прекрасно себе работают от теплового насоса Броск. у которого мощность 11 кВт, а мотает не больше 2 квт/ч при пиковых нагрузках.
Приобрел с выгодой. Монтаж был без гемора. Счетчик крутится медленно. Конечно же отзыв о Броск даю хороший.
Самый выгодный тепловой насос это воздух-воздух. Но в нашем климате нельзя такой ставить, да и вообще никакой, где энергия передается из воздуха – он при минус 10 встанет. У нас надо где земля-воздух или земля-вода, то есть геотермальный, где энергия передается из земли. Такой самый стабильный.
У меня геотермальный тепловой насос, отечественный, производства Броск, модификация Brosk Mark 100, тип «земля-воздух». Зимой через фанкойлы гонит нагретый воздух, летом наоборот на кондиционирование работает.
Уже девятый год пошел, ставил еще в 2013, когда Броск свои насосы еще только раскручивать начинал. Хоть и «старичок» уже, хоть бы хны ему, тепло и холод гоняет как новый. Так и нечему особо ломаться, это ж как холодильник наоборот. А холодильники работаю десятилетиями без всяких починок, и надо им минимум внимания. Так же и тепловой насос – раз в год мастер из Броск хладагентом занимается, да жена тряпочкой от пыли протирает. Вот и всех делов. Агрегат действительно надежный.
Но даже не это главное. На обслуживании конечно есть экономия, но основная выгода не в этом, а в малом потреблении электричества. Если с электрическим котлом сравнивать, конечно же с сопоставимым по мощности, то тепловой насос экономичнее раза в три.
ООО Броск, тепловой насос Броск – отзыв мой про них на пятерку, замечательно все у меня с ними. А залез я в эту тему, потому что газовики нас сами во все эти новые отопительные технологии толкают. Ну ладно, цена куба мизер по сравнению с западами. Но ведь не дождешься подключения. А в мой КП, куда добираться надо козьими тропами, газ никогда не придет. Рядом в селе родственник построился лет пятнадцать назад, все сидит на воистину золотой электрической игле, энергетиков обогащает, все газа ждет не дождется. Так что я решил пойти другим путем, выбрал геотермальное отопление.
Коттедж я покупал на стадии коробки, обустраивал дальше уже с учетом, что поставлю тепловой насос. Первый этаж почти весь с теплым полом – холл, кухня, ванная комната, туалет. И на втором этаже санузлы тоже теплый пол. В гостиной и в спальнях воздуховоды с таким учетом делались, чтобы фанкойлы в пол. Зациклено все это на тепловой насос, у меня Brosk Mark II 200.
Мысли не было, чтоб гастарбайтеров привлечь к монтажу. Тут скупой будет платить дважды. Если с геоконтуром накосячить, то пиши пропало, вряд ли система будет стабильно работать. Поэтому договор с Броск заключал сразу под ключ.
Поначалу ну уж очень меня волновало, как же там работает мой тепловой насос. Все заглядывал в котельную, смотрел, что там с этой кучей трубок, все ли сухо, чего датчики показывают. Потом подуспокоился и как-то вообще про него забыл. Он и без моих досмотров спокойно работает – тарахтит себе тихонечко, автоматом вкл/откл по заданным настройкам. Красота. ГВС, тепло и прохлада абсолютно без заморочек.
Рекомендую как геотермальное отопление в принципе, так и тепловой насос Броск как энергоэффективное, экологичное, надежное отопительное оборудование.
В свое время повыбирал какое делать отопление. В 14 году ценник подводки газа был волосы дыбом (да и теперь тоже). Электрокотел на коттедж 300 кв. м. платежи в мес – тоже. Геотермальный тепловой насос – цена за оборудование и за все про все работы тоже волосы пошевелила. Еще и когда начал зондировать почву насчет теплового насоса, советчики кто на что горазд, вплоть что за эти деньги сто лет дровами топиться можно. Да какие, товарищи, дрова на 300 квадратов, да стоит ли строить коттедж чтоб в геморрой с топкой. Выбрал таки геотермальное – убдобное, экологичное опять же, и хоть выгодное в перспективах, раз уж внедрять было в копеечку.
Обошлось в 14 году под миллион. Тут и за насос Броск Марк 300, за все про все комплектующие системы и за все про все работы. Подключено было тоже все что нужно и можно, это собственно отопление (воздушное в доме, у меня система земля – воздух), горячая вода, кондиционирование.
Все работает по сей день. За зиму плачу электричества порядка полтинника, летом тыщи две максимум. На сервис тоже почти нет затрат, так как за все это время поломок ни в насосе ни в геоконтуре не было.
Убежден что с геотермальным отоплением я не прогадал. Тепловой насос Броск характеризую как надежную отопительную технику. К компании Броск само собой тоже без каких бы то ни было претензий. Итого на ООО Броск отзыв положительный.
Сам тепловой насос удовольствие конечно не из дешевых. Мой Brosk Magnetiс вылез в 700 тыс, но это под ключ, вместе с фанкойлами, 4мя скважинами и т.д. и т.п. Сам агрегат на 10 кВт, это на дом 90-120 квадратов (у меня 110), а если площадь больше, то стоимость еще повыше будет. И теплый пол это тоже отдельно, его фирма только подключила к системе.
И тем не менее. Никаких вздохов по поводу начальных вложений у меня нет. Так как единственная сопоставимая альтернатива ТН это магистральный газ, имею в виду по текущим затратам на отопление. А газа мне в обозримом будущем не видать. Ну и при выборе так же пришлось учесть выделенную мощность. Возможно бы и поставил электрокотел, но с ним зимой постоянно бы бегал к пробкам, ну или жене бы пришлось забыть про чайники-духовки и прочие удобственные приборы, и соответственно нам всем забыть про комфортную жизнь. С тепловым насосом этой проблемы просто нет. За прошедший с установки год, он ни разу не разгонялся до самого пика. А тепло в доме было и в самые морозные дни.
Большущий плюс моего геотермального отопления это конечно затраты на эл. энергию. Жрала система зимой 1,5-2 квт/ч, за весь отопительный сезон заплатил за эл. энергию порядка 20 тыс. А сейчас летом идет копеешное кондиционирование и гвс бесперебойное.
Вижу на ООО Броск отзывы разные, и вообще на геотермальное отопление тоже отзывы разные. Я так скажу, решаться на тепловой насос нужно исключительно по подсчетам-расчетам. Очччень много нюансов, сколько скважин, какой глубины копать и прочее, а если на глаз сделать то и полезут потом проблемы. Поэтому даже не думал ни сам в это лезть, ни частников приглашать. Все через Броск делал. Летом 2017 как запустили систему, так ни одного сбоя не было.
Система такая. Насос берет тепло из земли, передает на воду, дальше на теплый пол и радиаторы (низкотемпературные, это важно), плюс ГВС (простой накопительный бак). Модель теплового насоса Brosk Mark II 100. Зондов 5 штук.
По цене даже не сам насос дорого, а больше земляные работы. Но по мне так раз вкинуть, потом не думать ни о чем, и от платежек за электр. в шок не впадать. В этой части геотермальное отопление точно выгодное, около трешки зимой, соток семь-восемь летом, и пока без затрат на обслуживание. Я лично весьма и весьма доволен.
Больше из цели безопасности выбрал не газ, а тепловой насос, хотя подключение вполне доступное к газу. Но у меня в принципе и цена обоих систем сопоставимая выходила, что газовую систему делать, что тепловой насос. Воздушный Люфт на 13 кВт производства Броск в пол миллиона вылез, так же бы и с газом обошлось, только с насосом без всяких согласований.
Для монтажа шабашников искать не пришлось, парни из компании приезжали ко мне сами, на Кубань, подключили за 3 дня. Да и работ не особо много, это же не геотермальное, ниче копать не надо. Насос закрепить снаружи, радиаторы и гвс подключить, настроить, вот и все работы.
За год эксплуатации такие выводы. Энергопотребление низкое, платежка с декабря по февраль была не больше 2800 руб за месяц, и не именно за отопление и гвс, а за все имеющиеся электроприборы. Шумит вентилятор, но без разницы, в доме не слышно.
На геотермальное отопление Броск отзыв таков – дешевое, удобное, безопасное, чистое
Голова опухала, чем дом топить. Первое что просчитывал, был электрический котел. С топливами возиться не охота было, ни с твердым, ни с жидким тем более. А котел по комфорту самый норм вариант казался. Но это пока не посчитал в цифрах сколько он будет мотать. Дом 250 квадратов, на такой нужен и котел прилично мощный. Дорого, отбросил. Потом газ. И тоже нет, магистральный подводить не просто дорого, а очень дорого. Газгольдер туда-сюда по цене, но как то сразу внутренне против был чтоб во дворе хранилище с газом.
Спасибо умным людям, подсказали что есть еще такой вариант как тепловой насос, что есть наша отечественная компания Броск которая этим давным-давно занимается. Тут всего одна дилемма была – хотелось недорого воздушный, но он при наших морозах ни туда ни сюда, или геотермальный нормальный для нашего климата, но дорогой из-за бурения. Или же возвращаться к раздумяьм про системы на газу или электричестве, которые так то не меньше дорогие либо в установке, либо в эксплуатации. Выбрал все таки тепловой насос, под мой дом Броск Марк 200.
Скважин под зонды целых 8 штук, целую неделю насколько помню рыли. Грязища стояла на участке такая, что опасения закрадывались, а надо ли мне оно. Но ничего, все облагородили.
Затратился, понервничал, зато по итогу обрел уверенность в правильности выбора. В первую же зиму успокоился, что не зря. Даже когда мороз и вдобавок еще воду горячую греет, у насоса потребление всего то до 2 кВт*ч. В среднем оплата зимой за электричество ну может 4-4,5 тыс. Для коттеджа это по сути ни о чем. Да и в пользу насоса не только выгодно, а еще и то, что отопление
а) удобное (автоматика),
б) безопасное,
в) чистое (никакой грязи, кроме как на начальном этапе, когда монтаж шел).
Один только минус в геотермальном отоплении: сразу надо вложить немалую, мягко сказать, сумму денег. Располагая достаточной для этого суммой, рационально посчитала, что сейчас она есть, потом не будет, а без отопления в своем доме как?, и лучше уж я в перспективе буду платить стабильно мало.
В 2014 году потратив на такую систему от Броск под 500 тыс. рублей, вот что я получила. Затраченные деньги уже совсем скоро полностью вернутся. Подсчет такой. Могла поставить за не очень дорого электрокотел, как делают почти все переезжающие в деревню без газа. Платила бы тысяч по 7-8 в месяц зимой, и еще летом пару тысяч за бойлер. С тепловым насосом за электричество зимой 1,2-1,5 тысячи, почти бесплатная горячая вода летом, и вдобавок еще охлаждение.
Совсем не болит голова об том как же потянуть отопление. Почти к системе не касаюсь, она и без меня прекрасно работает. Дешево, удобно – вот что я получила, выбрав в свое время геотермальное отопление от Броск. Конечно же я довольна.
Компании ООО Броск отзыв на пять балов, тепловой насос Броск функции свои выполняет как надо.
У меня дом сам по себе энергоэффективный, каркасный 160 кв.м, хорошо утепленный. Отопление геотермальное земля-воздух на тепловом насосе Броск Heat Magnetic 130. Зимой хоть в трусах ходи, летом наоборот прохладно, горячая вода без бойлера, тоже от теплового насоса.
Почему не газ. Потому что сумашедшие деньги, хоть и самое дешевое топливо. Запросили в 19 году почти 2,5 млн, и это без учета оборудования для системы и без монтажа, чисто за подключение к трубе. Геотермальная система вылезла почти вдвое дешевле, причем и за насос, и накопительная емкость для горячей воды, фанкойлы, зонды, весь монтаж. Да, сильно дороже электрокотла, но электричества крутит в разы меньше, а по комфорту управления тоже полная автоматика, настройки задал и все само по себе работает.
Тепловому насосу Броск плюс, функции свои выполняет как надо, проблем вообще не доставляет. Компании Броск плюс, раз проблем нет вывод сам собой -оборудование делают качественное, монтировать умеют.
С компанией Броск у меня полный порядок, был, есть сейчас и, уже уверен, так в дальнейшем и будет. За 5 лет с установки, их тепловой насос стабильно себя показывает, а когда вставал вопрос, всегда решался оперативно. Да в принципе вопросов особых и не было, раз настройки слетели, и была ситуация что загудел сильнее обычного. Быстро все поправили.
Тепловой насос у меня конфигурации Brosk Mark II 130. Производительности на 190 м2 отопления и на горячее водоснабжение хватает с запасом, никогда не включали камин, и так тепло дома. Греет через теплый пол и стальные радиаторы. Еще кондиционирование тоже на насосе, через специальные фанкойлы. У меня простые настенные, хотелось встраиваемые, но они дороже, и еще вентиляция у меня под такие не заточена. В общем, в системе все самое простое, но на эффективность грех жаловаться, все функции работают.
По стоимости система под полный ключ обошлась тогда под 800 тыс. Уже почти отбилась. Я считаю так, что она у меня еще сразу отбилась, за подключение газа просили больше миллиона.
Заменили пелетный котел на геотермальное отопление от ООО Броск
Повелись на типа дешевое, комфортное, «распрекрасное» пелетное отопление. Да, котел автомат, вроде сделай запас и знай-подсыпай гранулы. А по факту получилась сплошная морока. Не с самим котлом, а с топливом – поди-найди качественное, найдешь так умудрись привезти его и сохранить. Надоело. Поменяли на геотермальное отопление, гораздо более комфортное и как уже ясно на практике, гораздо более дешевое. Оно стоило того, чтоб перетерпеть рытье земли, и насколько за зиму увидел, вложить изначально крупные деньги.
Тепловой насос Броск Марк-2 130 на 14 кВт. Дом почти 200 м2, везде теплые полы. Не мерзли, всегда горячая вода, вообще без каких-либо кочегарных работ, за свет зимой в районе 3х тыс/мес
Захожу в котельную, вижу насос и пеллетник (не демонтировали, оставили как резервный) и радуюсь.
Отопительная система Броск: полная автоматизация, энергоэффективность.
Что больше всего нравится в отопительной системе Броск, так это полная автоматизация. Приглядывать не надо, у меня выставлено чтоб температура обратки отслеживалась, вот по ней насос сам когда нужно включается, сам отключается. Это для меня важнее даже экономичности. Хотя тут тепловой насос тоже вне конкуренции, по текущим расходам никакая другая система с ним не сравнится. Даже и газ, хоть сам газ пока и дешевый, зато газовая система в обслуживании вовсе недешевая. А с насосом (мой Марк 200) я плачу за отопление дома почти 230 квадратов и за гвс приблизительно 4 тыс за месяц. Это в отопительный сезон, и это не за одну работу насоса, а в целом за электричество.
Что больше всего нравится в компании Броск, что слова с делом не расходятся. Всё чётко было по монтажу, и сейчас всё чётко по сервису.
Тепловой насос Brosk отличная автоматика, потребление до 2 кВт/ч.
У нас нет газа в СНТ, вот пришлось поставить альтернативу, а именно тепловой насос. Отапливаю дом 105 кв. м. тепловым насосом БРОСК уже три года. Потребление электричества выходит примерно 1 – 2 кВт/ч., дома тепло. Зимой оставляю дом надолго, есть удаленный доступ и возможность контролировать температуру.
Для охлаждения летом дополнительно установил фанкойлы. могу их посоветовать всем. Очень удобно. Котельную сам монтировал. Так делать не советую, лучше под ключ заказывать, монтаж чтоб тоже компания делала.
Строился в 2018 году, с того времени и знаком с компанией «Броск». Считаю, что очень удачно наткнулся на их предложение, когда выбирал как буду коттедж отапливать. Тепловой насос же гораздо выгодней получается и сжиженного газа, и пеллет, и тем более электрокотла, а выбор крутился как раз вокруг этих вариантов.
Обратился в «Броск». Они спроектировали систему под мой дом, а смонтировали оборудование сразу, как коробку поставили строители. Получилось где то около года система простояла бездейственно, ждали когда закончится отделка первого этажа, и только потом запустили. Делали первый запуск ребята из «Броск», как было оговорено еще во время монтажа.
Компания систему отопления ежегодно обслуживает. В прошлом году сделали замену шумоизоляции, теперь надо прям вслушиваться, чтоб услышать работу насоса. А если что можно ребят вызвать. Один раз обращался, т.к. потекла прокладка первого контура. Приехали быстро. Сделали замену, раствор долили, систему запустили, и все это по гарантии.
Доволен и работой отопительного оборудования, и компанией «Броск».
С ТН Brosk экономия на отоплении больше 7 млн.
У нас идет 7-й год эксплуатации тепловых насосов Brosk. За этот период сэкономлено больше 7 млн. рублей.
В 2014 переходили на геотермальное отопление, решая задачу энергосбережения. За электрическое отопление производственного здания (1500 квадратов, потолки 6 м) платили в год почти 1,6 млн рублей. После установки тепловых насосов затраты снизились в разы – в год выходит порядка 350 тыс. руб. Т.е. всего 2 года потребовалось на возврат инвестиций (оборудование и монтаж системы в 2014 обошлись в 2,3 млн), уже с 16го года пошла чистая выгода.
За экономику тепловым насосам Brosk жирный плюс. Но и не только. Мы выставляли требования к температуре, т.к. даже несколько градусов в одну или другую сторону неприемлемы для нашего производственного оборудования. Специалисты Броск задачу решили, температура стабильно держится в районе 18 градусов. Также были объемные работы по бурению, на этапе монтажа. Наш объект находится в коммерческом центре Твери, и, тем не менее, это не стало помехой для земляных работ.
В течение всего сотрудничества компания «Броск» исправно выполняет обязательства по техобслуживанию. Но видимся мы чаще, чем того требует сервис. Регулярно привозят людей, которые хотят посмотреть систему в деле. Мы со своей стороны всегда советуем геотермальное отопление на основе ТН Brosk. У системы действительно много плюсов, начиная от экономичности и заканчивая надежностью оборудования.
Тепловой насос «Броск» Марк 100 у меня с 2013 года, изначально им начал дом отапливать, сразу как построился так и поставили его. Выбирал его как оптимум по стоимости и срокам монтажа, плюс такое отопление экономичное и экологичне.
Для моего дома (брус, отапливаемая площадь 160 кв.м.) модель насоса Марк100 подобрали специалисты из Броска, все верно рассчитали, дома тепло, гвс круглый год. Затраты на отопление низкие, примерно втрое ниже чем при электрическом отопление сопоставимых коттеджей. И дешевле чем отопление сжиженным газом. С магистральным газом не сравниваю, его у нас в поселке не было в 2013 и нету до сих пор.
Какие нюансы. По монтажу. Установка насоса требует бурения скважин, в моем проекте их 8 штук. Насколько помню, бурение и монтаж земляного контура делали около месяца, а оборудование установили и запустили систему всего за неделю. По работе системы. Подкачивали спирт в земляной контур. Был сбой – приезжали наладчики, снимали насос и отвозили к себе на базу. Как вернули после модернизации, сбоев не было. Доволен как компания Броск работает.
Одни плюсы что поставил Броск. Газ в нашем поселке отсутствует, поэтому изначально рассматривал систему отопления на тепловом насосе, как наиболее выгодную среди альтернатив газу. Выбрал тепловой насос Brosk, так как цена его была вдвое дешевле чем у зарубежных аналогов.
Отопление у меня в доме воздушное, также от теплового насоса работает ГВС и летом система охлаждения воздуха. Все время эксплуатации, а это еще с 2015, все работает как часы, ничего не ломалось. Кроме надежности система еще и очень комфортная в эксплуатации, запустил в начале отопительного сезона и можно о ней не думать. Лично для меня это важный момент, потому что иногда подолгу не бываю дома. И даже отключения электричества, частые в нашем поселке, на работу насоса никак не влияют, он просто сам включается и снова работает. Опять же когда надо вкл/выкл отопление, температурный режим сменить – управление очень простое, делов меньше минуты.
Следующий важный момент это то, что Brosk экономичен. В самые холодные месяцы расход на электричество не превышает 6 тыс.руб, причем это в общем по счетчику (кроме теплового насоса это еще и бытовые приборы, канализация и пр.).
Что касается компании Броск, то к техподдержке ноль претензий. Парни спецы, грамотно объясняют, даже по телефону понятно консультацию могут провести. Как то была необходимость чтобы приехали, так без долгих ожиданий, через пару дней приехали. Вызывал их так как насос немого вибрировал, они заменили шумоизоляцию в корпусе насоса и проблема ушла.
Итого, с моей точки зрения, одни плюсы что в свое время обратился в Броск. Рекомендую и саму фирму и тепловые насосы Brosk.
За два сезона геотрмалка окупилась.
Броск называю не иначе как мой поставщик дармового тепла. Лет семь назад их геотермальное отопление поставил себе в коттедж, потом в домик родителям, и уже два полных года как тепловой насос стоит в моем ресторанчике. Везде доволен. В особенности доволен, что модернизировал отопление в ресторане. Здесь у меня тепловой насос пришел на замену электрическому нагреву воды для батарей/гвс и кондиционированию. В ресторане цифры самые впечатляющие. Система УЖЕ окупилась, хотя прошло всего то два отопительных сезона. Теперь уже пойдет чистая экономия, буду платить втрое! меньше, чем если бы остался на электрических котлах, бойлерах и кондерах.
Основное в системе геокнтур на 12 зондов, тепловой насос Марк 300, почти 500л емкость косвенного нагрева для гсв, 6 штук настенных фанкойлов для отопления зимой и охлаждения летом, а еще рекуператор. Дома ни у меня, ни у родителей рекуператора нет. А для общепита он актуально, еще когда расчеты делали ребята мне его посоветовали, так электричества расходуется еще на четверть меньше. Принцип такой, что тепло из горячего цеха не выбрасывается на улицу, а повторно забирается на нужды системы.
Из спорных моментов одно. Считать надо, за сколько система окупится, так как изначально геотермалка удовольствие не из дешевых. Например, в ресторане внедрение системы под ключ мне обошлось в 1,7 млн. Тут чем больше и энергозатратней объект, тем быстрее возвращаются вложения. Если в ресторане за 2 года, то в коттедже только за 6 лет отбилось. И все же я везде доволен – расходы мизерные (и на сервис тоже мизерные), а по управлению так же удобно как и электрокотел, все программируется и работает автоматом.
Опыт невелик, пока вижу лишь плюсы.
Свое здание для бизнеса, быстровозводимое (металлокаркас, сип-панели), один этаж, почти 200 квадратов. Центральное отопление не рассматривал, сразу планировал автономное. Выбрал на геотермальном тепловом насосе – территория позволяет, земля в собственности, соответственно с бурением без проблем, да и климат наш не для аэронасоса (подходил бы, остановился бы на аэро, такая система конечно выходит сильно дешевле).
Климатическая система на тепловом насосе Броск, его выбрал как оптимальный по цене. По расчетам фирма подобрала модель Heat Magnetic 130. Остальное оборудование тоже у них приобрел, для подачи воздуха фанкойлы, бак для гвс, трубы, зонды, ну и вообще вся комплектация была от них.
Осенью 2020 еще оплатил, когда проект делали, вся стоимость вместе с бурением и монтажом чуть больше 1 млн. Предусмотрительно загодя оплатил, хотя работы планировались на эту весну. Сейчас цена подросла, не сильно, но все же.
Система в эксплуатации с конца апреля 2021, как бы опыт невелик еще, меньше поугода и в отоплении пока не опробованная. Тем не менее, поводов для переживаний нет, по кондиционированию и горячей воде все работает как надо. Расход на эти дела не больше 200 руб/мес, хотя в душевых посетители воду льют рекой. И еще такой плюс, что суетиться вокруг насоса не нужно, так как полная автоматика, система сама себя контролирует.
Экологичность, энергосбережение, фен-шуй не пустые для меня слова, я так жить стараюсь. Многие воспринимают как чудачество, но только не в Броск. В целом мне сразу было понятно, что мы из одного лагеря, ведь я и пришла к ним потому, что они делают экологичное отопление. В частности, приятно удивили, что полную поддержку в реализации моей идеи оказали – хотела систему отопления по фен-шуй и получила именно такую.
Тепловой насос поставили, где я указала. Энергетические потоки входят против часовой стрелки. Все как положено, гармония не нарушена. И не накрутили цену за насос под потолком. Ни копеечки сверху не накинули за это.
Гармония в доме, в семье достаток. Вот денег не пожалела на такую свою «причуду», и теперь они у меня остаются, а не энергетикам уходят. Что такое 2000!!! за электричество зимой, когда соседи мои с электро котлами по 10 000 руб. и больше платят. А как эко активистка я вообще спокойная, в уничтожении ресурсов не участвую, воздух выбросами не загрязняю. Всем советую так же делать.
Ближайшая газовая труба в каких то 700 метрах, а за подводку попросили больше миллиона. Плюс котел, плюс монтаж – все полтора, и еще плюс ежегодно на ТО раскошеливаться, нехилая такая ежегодная плата за договор на аварийное отключение и обслуживание. Так дешев ли газ? Да он золотой, по крайней мере, конкретно в моем случае.
Так как тепловой насос со всем сопутствующим и полной установкой обходился мне в те же полтора, выбрал его. Считал так: начальные затраты примерно одинаковые, а дальше только плюсы. Зимой ежемесячные платежи не больше чем за газ, и раза в 3 как минимум ниже чем с электрокотлом. Круглогодичное гвс и летнее охлаждение почти что бесплатно. Нуль выхлопов. 100% безопасность. Автоматика.
В системе именно производства Броск сам насос и комплектующие геоконтура. А бачок, фанкойлы это импорт. Однако мне самому не пришлось ничего подбирать и докупать, всю поставку сделала фирма.
Систему аккуратно сделали, причем не только дома в хозблоке, на участке тоже навели за собою порядок. Не оставили следов рытья, все трубки внешнего геоконтура в колодце свели. Если вдруг что, доступ простой, для ремонта рыть не надо будет. Да и ремонт маловероятен, тепловые насосы они как холодильники, внимания не требуют лет 20 точно.
Так лучше ли газ чем тепловой насос. Вовсе нет, наоборот, тепловой насос лучше. Не истина в последней инстанции, говорю конкретно за свой случай. Все надо сравнивать и просчитывать.
Рассматривал все варианты котлов. Из традиционных все отмёл. Поставил тепловой насос, несмотря на дороговизну. По следующим причинам 1) экономичный, 2) удобный, 3) безопасный, 4) экологичный.
Тепловой насос у меня Броск Хит Магнитик-70 за 230 тыс. Отопление воздушное, через настенные фанкойлы, поэтому еще 180 тыс за четыре штуки. И еще оборудование для горячей воды за 40 тыс. И под 300 тыс отдал за зонды, их вкопку и монтаж котельной. Всего порядка 750 тыс. пложился (это по ценам 2018 года).
По расчетам окупаемость лет 5, но думаю раньше, так как тарифы на электричество на месте не стоят. С тепловым насосом я затрачиваю на электричество порядка 2,5 тыс в отопительный сезон. А котел электрический и бойлер наматывали бы под 10 тыс. Экономия в 4 раза. И по сервису котел ничем не выигрывает, на тепловой насос тоже не надо тратиться, за 2 года затрат у меня не было. В следующем году думаю будут расходы на работы по теплоносителю, но там ни о чем. Так что мои выводы – геотермальная система на насосе Броск выгодная, хоть и дорогая изначально.